3 maja święto masonów

Ponownie udostępniam wielkiej wartości artykuł opublikowany przez Roman Catholic1.]

Opublikowano 10/05/2012 by emjot

„Wolnomularzem był król Stanisław August Poniatowski, Ignacy Potocki, marszałek Sejmu Czteroletniego – Stanisław Małachowski, marszałek Konfederacji Litewskiej – Kazimierz Nestor Sapieha, — a nawet sam Prymas – Michał Poniatowski oraz najważniejszy Iluminat — Hugo Kołłątaj — autor tekstu konstytucji.
3 maja święto masonów

Zadziwiające, jak wielu Polaków jest przekonanych do Kołłątajowsko- Lelewelowskiej wersji historii Polski , a zwłaszcza okresu Sejmu 4-letniego i Konstytucji 3-go Maja 1791 roku.
Schemat jest ustalony; nowoczesnej Konstytucji mającej uzdrowić państwo uchwalonej przez patriotów — przeciwstawia się targowiczan-zdrajców, którzy za grosik moskiewski sprzedali ojczyznę zaborcom.
— Wybielać targowiczan –jurgieltników nie zamierzam.
Byli jednak wśród tych, którzy konfederację targowicką popierali — ludzie prawi, których uchwalenie Konstucji 3 maja oraz niemal roczne rządy jej zwolenników zbulwersowały.

— ” zdołali oni (konfederaci) zwłaszcza na ziemiach wschodnich pociągnąć za sobą znaczną masę ciemnej i konserwatywnej szlachty („Historia państwa i prawa polskiego”)”
— oczywiście, jeśli konserwatywnej to i ciemnej – rozumie się samo przez się.
Konstytucja majowa była zamachem stanu – zaplanowanym, przygotowanym i przeprowadzonym przez masonerię.

— „Wolnomularzem był król Stanisław August Poniatowski, Ignacy Potocki, marszałek Sejmu Czteroletniego – Stanisław Małachowski, marszałek Konfederacji Litewskiej – Kazimierz Nestor Sapieha, a nawet sam Prymas – Michał Poniatowski.”
— oraz najważniejszy Iluminat — Hugo Kołłątaj — autor tekstu konstytucji.
Konstytucja nie wnosiła niczego istotnego do naprawy państwa.
Zasadnicze reformy zostały bowiem już wcześniej uchwalone — (m.in. reforma wojskowa i skarbowa ).
Państwo, działając w ramach ustroju rzeczpospolitej szlacheckiej, — potrafiło dokonać samouleczenia i w ten sposób pokazywało, że głębsze zmiany ustrojowe są zbędne.
Dlatego Konstytucję uchwalono pośpiesznie, — z zaskoczenia, — w czasie kiedy posłowie opozycji byli na wakacjach .

— „Żaden zamach stanu nie odbył się z takim spokojem i porządkiem, jak ten, — bez żadnego rozlewu krwi, wśród największej radości mieszkańców stolicy…..” ( ks.Kalinka)
Konstytucja niszczyła ustrój I Rzeczpospolitej — pozbawiając szlachtę nie-posesjonatów praw politycznych — co było trafnie, odczytane przez szlachtę, jako wstęp do zmiany kryterium uczestnictwa w życiu politycznym ze szlachectwa na cenzus majątkowy.
— To tak, — jakby w dzisiejszych czasach pozbawiono praw politycznych połowę społeczeństwa.
Taki akt bezprawia musiał wywołać i wywołał ostry sprzeciw.
I najważniejsze;
— Był tam pozornie niewinny zapis o tym, — że Rzeczpospolita daje ochronę tym obcokrajowcom, którzy ochrony w niej szukają .
A kto takiego schronienia potrzebował ?
Oczywiście ci, — którzy buntowali się przeciwko ładowi monarchistycznemu w swoich krajach.
Ten zapis mocno przestraszył ościennych monarchów, — zwłaszcza Katarzynę.
Przypomnę, że był to początek lat 90 tych XVIII wieku – we Francji przygotowania do obalenia monarchii szły pełną parą — (republikę uchwalono we wrześniu 1792 roku.
— Ludwikowi XVI obcięto głowę w roku 1793 ).
Katarzyna II była nie na żarty zaniepokojona pisząc o sytuacji w Polsce:

— „(mając na względzie)… osobliwie zaś ujawnioną skłonność do wyuzdania i szaleństw francuskich”,
— a w liście do Stanisława Augusta pisze wprost — o „majowej rewolucji”.
Była więc Konstytucja prowokacją, — mającą zająć na czas jakiś kraje sąsiednie Rzeczypospolitą, jako zarzewiem buntu w tej części Europy
– aby republika francuska miała szansę przetrwać.
Masoni z pełną premedytacją poświęcili Polskę na ołtarzu rewolucji,
— a to że nazywali siebie „patriotami” — nie oznacza bynajmniej, że nimi byli.
Nawiasem mówiąc, — za swoje polityczne usługi, – równie dzielnie jak „hetmani”, — inkasowali znaczne kwoty — tyle, że od Prus.
To nie Targowica spowodowała drugi rozbiór — (bez tego pretekstu zaborcy mogli się obejść) — sprawiła to Konstytucja.
Jednakże w utrwalonym przekonaniu znakomitej większości Polaków było odwrotnie.

— „… Autorzy odnieśli kolosalny, — ale bardzo smutny tryumf, — że i pod tym względem ich sztuczne i naciągane opowiadania przyjęły się w narodzie, jako dogmat historyczny i polityczny.

Jak Tiers swoją Historią Konsulatu i Cesarstwa — wmówił we Francuzów, że są pierwszym na świecie, Niezwyciężonym narodem, że wszystkie potęgi wojskowe w Europie mogą bezkarnie lekceważyć,

— tak owe dzieło O Konstytucji 3 maja zaszczepiło i utrwaliło w Polakach przekonanie, — że zrobili wszystko, co do nich należało, że upadku swej Ojczyzny wcale winni nie byli; — winnych było kilku zdrajców i nie lepszy od nich Król!

Takie twierdzenia przyjmują się łatwo; — jest to rodzaj odurzającego napoju, — z którego, aby się otrzeźwić, — potrzeba długich lat, bolesnych zawodów i klęsk…(..)

„A skoro tak, skoro konstytucja 3 go maja przez tę ryzykowną reformę przyspieszyła zgubę państwa, — po cóż jej dzisiaj święcimy pamiątkę? ”

(Ks. Kalinka)
I jeszcze jeden akcent, — odsłaniający po co powstała i komu miała służyć ta ustawa:

“W Deklaracji Stanów Zgromadzonych uchwalonej 5 maja 1791 roku i stanowiącej integralną część Konstytucji 3 Maja, czytamy m.in.:

— „Aby zaś potomne wieki tem silniej czuć mogły, iż dzieło tak pożądane, pomimo największej trudności i przeszkody za pomocą Najwyższego losami narodów Rządcy, do skutku przywodząc, nie utrąciliśmy tej szczęśliwej dla ocalenia pory,

To, że projektowana świątynia określona została przymiotnikiem Najwyższej Opatrzności — a nie Bożej Opatrzności, — a także to, — iż w tej części Deklaracji miejsce słowa Bóg zajęło pojęcie Najwyższego Rządcy, — nie jest przypadkowe.
W tym nazewnictwie uwidoczniła się w sposób wyraźny ideowa proweniencja twórców Konstytucji.
Autorami Ustawy Rządowej oraz Deklaracji Stanów Zgromadzonych byli polscy wolnomularze, — a swoista terminologia zastosowana w nazwie przyszłej, — uchwalonej dla uczczenia Konstytucji świątyni,
— miała być manifestacyjnym podkreśleniem tego faktu. ”

— uchwalamy, aby na tę pamiątkę Kościół ex voto wszystkich stanów był wystawiony i Najwyższej Opatrzności poświęcony”.

 

Cały artykuł pod linkiem:

https://gloria.tv/post/mkqRwVJ4Qb383MSJVu1a9uJ1g